선거의 비용 VS 기대효과



선거기간이 다가올때면 항상 나오는 말이 '투표 하세요!' 이다.

그럼에도 불구하고 항상 선거율은 생각보다 잘 나오지 않고, 이번 대선도 상당히 낮았다.

그런데 잘 생각해보면 선거율이(모든 선거에 대해서) 낮은 것이 어느정도 합리적이라는 것 이다.

이때 우리가 고려해야 할 것이 바로 '비용' 이다.

정치인 한 명을 잘 선택하기 위해서 우리가 알아야 할 것이 너무 많다.

과거 직업, 전반적인 실적, 성실성, 큰 업적, 정치적 철학, 정치적 리더십, 지식인들과의 인맥, 국제적 외교감각, 경제 마인드등...

말로 나열하기에도 너무 많고 이를 다 알 수 도 없다.

그리고 더 최악인 것은 이런 걸 고려해서 선택한다고해서 뽑힌 정치인이 마음에 들게끔 행동할까?

장담할 수는 없지만, 아마도 답은 '아니오' 일 것이다.

물론 특정 정치인이 특정 상황에서 좀 더(또는 많이) 짜증나게 할 수는 있지만, 대체적으로 사람들은 정치인에게 불만이 많다.

정리해보면, 좋은 정치인을 뽑기 위한 비용은 너무 큰 반면에 기대되는 효과는 개인적인 입장에서 너무 작게 느껴진다.

정치인 연구하는 시간에 주식 연구하면 더 많은 돈을 벌지도 모른다.



선거 vs 투기적 성향


앞에서 말했듯이, 사람들은 특정 정치인을 분석하는데 너무 많은 노력을 필요로 한다.

그래서 그들은 분석 대신에 주위의 의견, 언론, 자신의 느낌에 의존해서 투표를 하는데, 여기에는 상당히 투기적인 경향이 반영된다.

주식을 생각하면 쉽다.

언론은 경제가 앞으로 낙관적이어서 장기투자에 유리하다고 하고, 증권사는 특정 종목이 시장을 주도할 것이라고 말하고, 친구는 요새 이런 주식이 뜬다고 말하면 자기도 모르게 투자를 하는 투기꾼들이 많다.

정치도 이와 비슷하다고 생각한다.

한 때 경제 마인드가 있어야지만 훌륭한 정치인이 될 수 있다는 트렌드가 있었고, 이는 사실보다 과장되어 몇몇 정치인들을 투기 대상으로 만들어 버렸다.

투기의 속성상, 사람들의 기대심리가 빠지면 폭락을 한다.

재미삼아 현재 이명박 대통령의 지지율을 주가지수라고 생각한다면, 엄청난 폭락이라고 할 수 있을 것이다.

만약 주식이라면 꼭 사고 싶은 주식일 것이다. ㅎㅎ (한나라당 열성 지지자들이 다시 지지만 해도 20%는 다시 넘을 지지율일테고, 친박 지지자들까지 끌어들이면 더 높은 지지율을 회복할 거니까 말이다. 저평가 우량(?)주 ㅋㅋ )



여의도의 사람들(정치인, 증권가)


앞으로 이 두부류의 사람들을 조심히 한다면, 비교적 평안하게 조용히 잘 살 수 있을 거라고 생각한다.



마치며


때때로 합리적인 선택이 비합리적인 결과를 초래하기도 한다.

그러나 당신이 욕심부리지 않고 적당한 결과를 꾸준히 원하는 이상, 대체적으로 합리적인 결과를 얻을 것 이라고 기대한다.


좋은 예는 돈 많이 벌고 싶으면, 주식에 올인하지 말고 연봉 높은 직장으로 옮겨라.

만약 당신이 전문 투자자가 될 생각이 아니라면 말이다.

개인 투자자의 투자는 항상 돈을 버는게 아니라 모으는 게 목적이다.

마찬가지로 당신이 영웅을 원하지 않고 소박한 정치인을 원한다면, 투기적 열기에서 벗어나 좀 더 합리적인 정치인을 뽑을 수 있을 것이다.

후회할 것에 두려하지 마라.

어차피 후회한다. ㅎㅎ (미묘하군.)